Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

spinne

"..,Переселенцы употребляли в пищу мох, березовые листья и другие суррогаты..,"

Это к вопросу об экономике индустриализации и источниках ее финансирования.
Оригинал - http://allin777.livejournal.com/283243.html?view=8199019#t8199019

"Совершенно секретно

Докладная записка

ПП ОГПУ По Уралу тов. Раппопорт от оперуполномоченного ОО ППОГПУ по Уралу Кирюхина А. С. и начальника Областного комендантского отдела Баранова Н. Д.

На основании распоряжения Вашего, 25-го апреля с. г., выбыв в Надеждинский район для расследования состоявшегося организованного выступления 20-го апреля с. г. спецпереселенцев-кулаков, расселенных в территориальных границах Петропавловского леспромхоза, равным образом выявления возможных перегибов со стороны работников леспромхоза и комендатур, нами были взяты на выборку ряд спецпоселков и других мест расселения кулачества, а в частности, Самский, Денежкинский и Марсятский лесоучастки, причем при ознакомлении на местах с бытом переселенцев, их материальным и правовым положением, хозяйственным обустраиванием, трудиспользованием и т. д. мы обнаружили нижеследующее:


Collapse )
spinne

Новая статья. "Жилищное строительство первой пятилетки. Планы и практика"

        Дмитрий Хмельницкий

Жилищное строительство первой пятилетки.
          Планы и практика

Цели и задачи сталинской индустриализации до сих пор представляются весьма туманными. С одной стороны вроде бы ясно, что ничего хорошего населению они не сулили. С другой стороны, по-прежнему даже среди историков популярна неотчетливая мысль о том, что рано или поздно индустриализация должна была привести какую-то пользу. Хотя какую и кому – это, как правило, остается за скобками.

На самом деле из планов первой пятилетки вполне отчетливо вытекало, что резкое ухудшение качества жизни населения было непременным условием ее, пятилетки, выполнения. Из чего следует, что рост благосостояния населения в цели индустриализации не входил. Особенно очевидно это на примере планового и реального жилищного строительства времен первой пятилетки....

Читать дальше  на сайте архи.ру - http://archi.ru/lib/publication.html?id=1850570054&fl=5&sl=3&type_id=%25&period=%25&theme_id=%25&year=%25&virtual=yes&v_p=yes

spinne

Закрытые распределители

 photo 1930_Mosk-Rund_Raspredeliteli_Bild_zpsb3d7e527.jpg

Частная торговля в СССР была фактически уничтожена в 1931 г. Вся сельскохозяйственная продукция изымалась у крестьян государством, а для снабжения городского населения продуктами питания была введена система закрытых распределителей. В тот момент Предполагалось, что такой способ снабжения населения товарами станет единственным навсегда.

Система снабжения населения через распределители на предприятитях фактически лишала возможности прожить и пропитаться тех, кто не работал на государство.

В декабре 1930 газета «Москауер Рундшау», выходившая в Москве на немецком языке, опубликовала заметку под названием «Новая система снабжения продуктами питания. „Закрытые распределители“.
Газета привела схему функционирования "закрытого распределителя" и дала ее описание:

«В последние месяцы во многих городах Союза были проведены многообещающие опыты с новой организационной формой снабжения продуктами питания – «системой «закрытых распределителей». Новая система, в случае последовательного внедрения, очень сильно облегчит потребителям доступ к потребительским товарам. Организационная схема выглядит следующим образом: данное промышленное предприятие создает совместно с потребительской кооперацией «закрытый распределитель», который обслуживает всех рабочих и служащих предприятия с их семьями (соответственно – институты, управления, ведомства и т.д). Там где новая система внедрена, филиалы «распределителя», частью связанные с рабочим поселком или жилым кварталом, частью с самим предприятием, забирают через специальных посыльных заказы из ящиков заказов, и каждое утро доставляют заказанные товары в дома. При таком способе снабжения очень большую роль играет перечисление денег через сберегательные кассы и вообще безналичный расчет <…> Варианты этой системы в силу обстоятельств, и, соответственно, новизны сильно отличаются друг от друга. Но можно себе представить как сильно упростит и облегчит эта организационная система при последовательном и всеобщем ее внедрении регулирование материального снабжения. Уже сейчас сеть «закрытых распределителей» сильно развита в рабочих городах, таких как Москва, Ленинград и т.д. Темпы с которыми эта система снабжения развивается, удивительны. Еще в августе этого года не было еще ни одного «закрытого распределителя», а к 1 октября их число достигло 1700. В ноябре только в Мокве их уже было 128, в Ленинграде – 150, на Урале – 200, в Нижнем Новгороде – 108, в Баку – 71, в Сталинграде – 11, и т.д, и т.д.. В Ленинграде в середине декабря новая система обслуживала более 300 000 рабочих ( с семьями – 600 000). Центрсоюз – Руководство потребительской кооперации – Центрсоюз – рассчитывает к концу года охватить «закрытым снабжением» около половины рабочего населения».
spinne

Еще о причинах ликвидации НЭП и сплошной коллективизации

Оригинал - http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/542023.html
Перевожу вот из книги Карла Альбрехта "Преданный социализм". Первое издание - Берлин, 1938.

В декабре 1931 г. Карл Альбрехт был послан в лесной район Урала в качестве «особого уполномоченного» советского правительства для того, чтобы содействовать выполнению плана лесозаготовок 1932 г. Невыполнение плана ставило под угрозу срыва выполнение уже заключенных с Англией и другими странами договоров на поставки очень большого количества леса. Кроме того, леса не хватало для промышленных предприятий.

Альбрехта сопровождала группа лесных инженеров, каждый из которых должен был обследовать определенный район. Сам Альбрехт прибыл на лесоразработки под г. Надеждинском, которые должны были снабжать топливом сталелитейный завод с тысячами рабочих. Завод играл ключевую роль в снабжении военной промышленности чугуном и сталью, но его запасы топлива и коксующегося угля подходили к концу.
Collapse )
spinne

Репрессии и принудительный труд в планах пятилеток.

Оригинал - http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/505618.html

Автор этой книжки Эммануил Ионович Квиринг в момент ее публикации  - заместитель председателя Госплана СССР.
Описанные в приведенном отрывке меры по плановому введению принудительного труда были не утопией, а уже осуществлялись в СССР в огромных масштабах в виде раскулачивания, депортаций, мобилизаций и пр.
Впрочем, это, видимо, одна из самых последних советских публикаций, в которых такие вещи называются своими именами.


Э. И. Квиринг. "Задачи построения социализма в СССР. О генеральном плане на 10-15 лет". М.-Л., 1931. C.101-104


„Перейду к вопросу о регулировании рабочей силы.

Резервная армия безработных регулирует в капита­листическом обществе передвижку рабочей силы по стране. Безработный рыщет по всей стране в поисках заработка. Капиталисту не приходится особенно забо­титься о рабочей силе: она всегда имеется в резервной армии безработных. При социализме безработных не будет, стало быть не будет «естественной» резервной армии. Но и при социализме будет необходимость в значительной передвижке рабочих на сезонные работы или в районы новостроек.

В отличие от капиталистического общества такая передвижка должна будет совершаться в организован­ном порядке. Уже сейчас органы труда должны осу­ществлять организованную переброску рабочей силы как на сезонные работы, так и на строительство. Пока это дело организовано плохо, и все сводится к тому, что безработных с места регистрации на биржах перепра­вляют на место, где требуются рабочие, или же в се­лах вербуют рабочих для определенных районов.

В ближайшие годы положение на рынке труда ослож­нится.   Количество безработных сократится до минимума. Крестьянство в массе своей войдет в колхозы. Вербовать в селах рабочих можно будет лишь через кол­хозы. Это ставит проблему по-новому.

Вероятнее всего, что наряду с организованным вы­делением колхозами излишней рабочей силы для пере­броски на строительство должен быть поставлен вопрос о маневренных трудовых армиях.

Еще в «Коммунистическом манифесте» одним из мероприятий для построения социалистического обще­ства выдвинуто требование «одинаковой трудовой по­винности для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия».

Весьма возможно, что в ближайшие годы для регу­лирования рынка труда необходимо будет в порядке трудовой повинности создавать группы рабочих, кото­рые могут быть переброшены на слабые участки.

В последнее время мы практикуем ряд мер вспомо­гательного порядка. Проведен ряд мобилизаций комсо­мольцев в Донбасс и на лесозаготовки. На Украине ле­том 1930 г. проводилась мобилизация батраков для Донбасса.

Эти меры носят случайный характер, обычно про­водятся наспех и не дают сколько-нибудь заметных результатов. В дальнейшем они будут недостаточны.

Стоит вопрос о трудовой повинности для всех гра­ждан— и мужчин и женщин — в определенном возра­сте. Опыт покажет, будет ли достаточным сроком отбы­вания этой повинности шесть месяцев или, скажем, год.

Такая армия в несколько сот тысяч человек будет совершенно достаточна для того, чтобы регулировать правильное использование рабочей силы по стране.

Collapse )
1

Арпад Сабадош Двадцать пять лет в СССР (1922-1947 гг.)

ГПУ взяла на себя обязательство перед Северолесом, что ежедневная выработка каждого заключенного составляет двадцать бревен. Однако подавляющая часть заключенных никогда не занималось лесоповалом, более того большинство вообще никогда не занималось никаким трудом, а промышляло воровством. Поэтому тех заключенных, которые не могли выполнить дневную норму, охранники ГПУ держали на месте работы и не пускали вместе с другими заключенными до тех пор, пока они не рубили двадцать бревен. Однако, это было наказанием не только для заключенных, но и для тех охранников, которые были вынуждены оставаться там с не выполнившими норму заключенными.

...мне сообщили, что Коллегия ГПУ снова осудила меня на три года ссылки и я имею право выбрать место, где я хотел бы отбывать ссылку. Так как я уже три года работал на заводе и меня полюбили там как рабочие, так и начальство, я сказал, что хочу отбывать ссылку здесь. После этого я продолжал работать на предприятии уже не как заключенный, а как ссыльный, и 60 процентов моей зарплаты уже не поступала ГПУ, а я получал на руки свою полную зарплату. Меня назначили начальником производственного отдела, который кроме меня состоял еще из одного статистика.Collapse )
  • mgsupgs

Голод в России 1919 — 1923.

Оригинал взят у mgsupgs в Голод в России 1919 — 1923.
Голод в Поволжье

Оригинал взят у monaster в Голод в России 1919 — 1923.
Основная причина — это политика советских властей. У крестьян изымался весь хлеб и даже семена на засев. Действовавшая с весны 1917 хлебная монополия и продразверстка приводили к сокращению производства крестьянами продуктов только до уровня текущего собственного потребления. Отсутствие легального частного рынка хлеба при отсутствии каких-либо значимых запасов зерна у правительств советских республик и разруха на транспорте и только начавшие свою деятельность новые институты власти также послужили причиной голода. Положение усугубило деградировавшее за годы Первой мировой и Гражданской войн сельское хозяйство.
Collapse )
spinne

Индустриализация, принудительный труд и трудовой энтузиазм.

Оригинал - http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/478371.html

Странным образом до сих пор широко популярен сталинский еще миф о «массовом трудовом энтузиазме 30-х годов». Дескать, советский народ с воодушевлением напрягал все силы, дабы добиться успехов в выполнении пятилеток.

Интересно, что о том, какого рода ожидались успехи, в советское время не говорилось. Ни в каких публикациях. Результаты пятилеток измерялись в нечеловеческих количествах тонн стали, чугуна, угля, нефти, киловатт электроэнергии и пр. непригодных для прямого употребления вещей. А о предполагаемом конечном продукте беззаветных усилий советского народа, нигде никогда не упоминалось.

Молчаливо предполагалось, что советский труженик был счастлив от одного перечисления несъедобных цифр.

Вообще-то, такое явление как «массовый трудовой энтузиазм народа» не существует вообще. Не может существовать ни при каких условиях.

Если труд свободный (как в России до революции или при НЭПе) люди работают – кто с удовольствием, кто без – ради того, чтобы относительно прилично жить. И все.
Если труд несвободный – как в СССР после 1929 г. – то тем более, какой энтузиазм!
С тем же успехом можно говорить о трудовом энтузиазме заключенных советских концлагерей.

Слава Богу, в российских научных публикация на эту тему уже пишут (иногда) без особых экивоков и смущения. Хотя и не часто.

Вот отличная цитата:

«Проблема эффективности принудительного труда в СССР в сталинскую эпоху чрезвычайно значима для определения характера сталинской политики в целом. Все историки сходятся на том, что принудительный труд стал значимой и неотъемлемой частью экономики страны. Однако исследования проблемы его эффективности либо грешат поверхностностью и упрощенчеством, либо носят постановочный характер.
Определимся с рабочей терминологией. Существуют десятки определений понятия «принудительный труд». Не претендуя на первородство и единственно верный подход к определению термина, обозначим то, с чем, по-видимому, согласится большинство исследователей. Принудительный труд — это такой труд, главным стимулом которого является насилие. Если говорить о том, кто принуждался к труду в СССР, в первую очередь приходят на ум заключенные, спецпоселенцы, трудармейцы, военнопленные, интернированные, узники проверочно-фильтрационных лагерей. То есть те, кого в документации НКВД—МВД относили к «спецконтингенту» – категории населения, подконтрольной НКВД, в большей или меньшей степени ограниченной в правах и, как правило, принуждаемой к труду. Однако, по большому счету, труд остальной части населения трудно назвать «вольнонаемным». Вряд ли повернется язык назвать вольным труд колхозника, почти ничего не получавшего за свои трудодни и не имевшего права покинуть колхоз, или труд заводского рабочего, фактически прикрепленного к предприятию Указом ПВС СССР от 26 июня 1940 г. По большому счету, вольного труда в СССР не существовало, имелись лишь разные градации труда принудительного. Поэтому, сравнивая принудительный труд с вольнонаемным в СССР, мы должны понимать, что сравниваем не с действительно вольным трудом (как в ряде стран того времени), а с трудом, в сущности, принудительным, но все же имеющим дополнительные степени свободы, по сравнению с подневольным трудом заключенных»

А.Б. Суслов. Принудительный труд на Урале (конец 1920-х - начало1950-х гг.): эффективность и производительность». В сборнике: «Гулаг. Экономика принудительного труда», М., Росспэн, 2008, с. 255
spinne

Сегодня 80-летний юбилей советской паспортной системы

Оригинал взят - http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/476356.html

10 лет назад написал к 70-летнему юбилею статью: - http://berkovich-zametki.com/Nomer26/Chmelnycky1.htm


Дмитрий Хмельницкий

"Паспортные столы производят облавы..."

(Семьдесят лет советской паспортной системе)




Внутренний советский паспорт был изобретен на 16-м году советской власти с заведомо преступными целями. Об этом мало кто сегодня помнит.
В конце декабря 1932 года вышло постановление правительства СССР "Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов". В январе 1933 года началась паспортизация населения и вытекающие из нее мероприятия. А мероприятия вытекали серьезные. Страна оказалась поделенной на две части - на одних территориях вводилась паспортная система, на других - нет. Соответственно делилось и население. Паспорта получали "граждане СССР, постоянно проживающие в городах, рабочих поселках, работающие на транспорте, в совхозах и новостройках". Те, кто получали паспорта, были обязаны прописаться в течение 24 часов.
В первые полгода - с января до июня 1933 г. - проводилась паспортизация с обязательной пропиской паспортов Москвы, Ленинграда (включая стокилометровую зону вокруг них) и Харькова (с пятидесятикилометровой зоной). Эти территории объявлялись режимными. Все прочие существовавшие до того удостоверения и виды на жительство теряли силу на режимных территориях.

Collapse )